中国有色金属学报

从审稿流程上来说，只有一个外审，再根据外审结果考虑下一步的走向，感觉不太合理，至少应该两个审稿人的。意见不同时再引入第三审稿人。老板要求只能投之，我也无可奈何。上面的文章绝大部分质量很高比其他期刊要权威可信。

期刊挺好的，编辑认真，负责。审稿速度挺快的。整体来说比较好中。这个期刊文章质量感觉还不错。要求文章内容简练来表述。不错的期刊。赞一个。

中国有色金属学报杂志的编辑比较认真负责，因为所做的方向比较偏，多个审稿人拒审，导致审稿周期较长，期间责任编辑不断联系外审专家，态度特别好，外审完成后经修改很快录用。总体感觉还比较好。

投的第一篇文章，感觉两个专家一个挺敷衍，另一个则太较真了，提的问题比较尖锐，正是文章力图回避的，最后还是老老实实添了一些数据，总的来说，速度还是蛮快的，期刊档次比较高，建议大家挑战一下。

中国有色金属学报杂志还是挺负责任，审稿速度快，我的那篇文章两个外审，其中一位专家半个月返回结果，提出三点意见，其中有一点比较麻烦，说我这篇文章只与一种简单方法比较，没有办法说明创新性，让修改后再审。另一位专家20天返回，无修改意见。然后我按照第一位专家意见修改完之后提交复审，半个月就返回结果了，接着主编终审录用，整个过程刚好两个月。个人感觉中国有色金属学报杂志是一个很负责任的杂志，编辑们态度都非常好。

外审后小小的修改了一次，再外审，最后主编终审，之后就一直是编辑加工状态，都大半年了。这两篇文章也不知道是不是被录用了。中国有色金属学报要求比较高，对格式要求严格。

按意见修改后于两个星期上传，国庆之后还是没有进度，发邮件询问编辑，给的回复是已经录用，正在排版，叫我耐心等待，终于放心了。感觉周期挺长的，急着毕业的同志们要慎重。

我的一篇刚刚接收，编辑效率很高。第一轮审稿，2个月，第一个审稿人给了小修，第二个据稿，编辑据稿。我仔细研究了第二审稿人意见，觉得他根本没有看懂文章，提了很多非专业的问题，做了详细的解释和回复后，重新投稿，两个月后接到录用通知。

同学介绍过来的，进了网站发现里面资料很多，对我帮助很大，这里的编辑真的很负责任，从审核到最后的发表，一直跟踪到底，而且态度很好。办事利索，已收到电子版用稿通知书。等待纸质用稿通知书、期刊跟发票一块寄过来。

文章从投稿到录用大概1个月，两个审稿人，一个要求修改细节，另一个审稿人提的意见很中肯，本人也学习不少，大修后接受，感觉只要认真修改都没问题。