图书馆建设杂志

于此期刊投稿，至少需要两个外审专家的评审意见，且一票否决。审我文章第一个专家，给出的意见是修改后可刊，原文上在编辑状态下改了不少小地方。而第二个是建议退稿，提出了5、6点的意见，有些合理，有些我不予置评。总之，审稿专家都是很认真的，编辑态度也不错，但有时候文章通过与否，也得看运气。

期刊挺好的，编辑认真，负责。审稿速度挺快的。整体来说比较好中。这个期刊文章质量感觉还不错。要求文章内容简练来表述。不错的期刊。赞一个。

一共投了两篇，都是直接录用，效率非常高，第一篇编委会评审，两周直接录用，第二篇编委会评审，三周直接录用。投稿文章偏应用方向的比较容易录用，另外文章中都有理论和实验。希望对大家投稿有帮助。

《图书馆建设》杂志的内容非常有理性有深度。作者思考的切入点和展开的内容都极其有意思，可以说是充满着理性的宏观学术。这个站非常给力，学到很多。推荐~~

杂志审稿速度很快，编辑态度很好，中间催过一次稿，编辑回复的很及时。个人感觉难度不大，一般都会送审。只要文章稍有新意或者内容丰富就能发表，主要还是回答审稿人意见的时候态度一定要表现出认真和诚恳。

从投稿到录用不到30天，速度还是挺快的！无任何基金项目支持。审稿老师很负责，给的意见很中肯。格式要求挺严格，改了一个星期，《图书馆建设》的编辑态度也非常好！不错的期刊，值得推荐！

没投过《图书馆建设》，2月15号投的，3月就通知录用了，效率高。编辑部的刘老师也很有耐心，期间我打过好几次电话询问，态度都很亲切。感觉文章质量也还是不错的。值得推荐！

投过2次，一次录用一次被拒，审稿速度还比较快，1个月内就通知录用了；后来又投了一次，审稿半个月，退修一星期没消息，拼命催编辑，终于录用。总得来说，流体方向还是好中，我后面的文章方向比较偏可能也影响了审稿速度。

审稿很快，7月初投的，两三天后按照编辑要求修改了点格式，但就目前来看，这个期刊也算是老大了，只要是能切入一个比较新颖的点，我觉得，还是会被接受的。