化学工程师杂志

《化学工程师》的审稿专家很仔细，文章的标点错了都指了出来，不过提醒大家要好好对待审稿意见，认真修改，审稿专家的眼睛是很犀利的。以前投过4篇，接受了三篇，一般在1个月内会给出答复，总的来说《化学工程师》是很好的一个期刊。

审稿挺快，不到半个月就返回了修改意见，意见很多不过也很好，认真修改了一星期后返回修改稿，一周后就接受了，再过几天后校稿，录用。然后就坐等刊出了。挺快的。

审稿速度是没得说，基本上一个月之内出结果。投了四篇中了三篇，还是比较容易的。如果只是要求录用，可以考虑。一篇是15天内录用，另外两篇都是快到一个月时录用的。

从投稿到接收共28天，《化学工程师》这两年影响因子一直在提高，编辑很负责，态度很好。只要文章没有太大的错误，录用还是挺快的。审稿专家也很专业，值得投！

杂志是审稿非常快，效率很高，初审和外审的意见很快就给了，意见提的很详细，审稿专家很负责，对论文提高很有帮助！通知修改后再审，当天即把修改稿发过去了，很快就通知录用了。

化学工程师杂志审稿速度极快，编辑和总编办事效率高，很负责任，编辑处理稿件的速度和态度都很好，可以打电话，有问题就可以直接问的。

感觉两个专家都很专业，提的问题比较中肯，直击文章要害。总的来说，《化学工程师》的工作人员处理速度还是蛮快的，杂志档次比较高，建议大家挑战一下。

总体感觉，论文创新性要比较明显，投稿时候格式要按照要求来弄，编辑比较认真负责的，每次打电话编辑部老师态度都非常好，审稿流程相对很规范，外审专家也给出了很多中肯的意见，祝《化学工程师》越办越好！

化学工程师杂志审稿专家和作者之间的交流充分，编辑老师尊重作者的独立思考和逻辑的整体性，态度特别好，因为本人需要提前出刊，编辑老师专门把论文往前调了几期，十分感谢！

审稿速度是很快的，外审专家给我提了5条意见。和导师商量了一下，觉得外审专家是知道我这个方向的，但是不是很懂，因为在摘要把创新点就已经写的很清楚，但是专家说我的没有创新。不过提的一条意见还是很有用的，感谢！